AREsp 1801359 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), e a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi genérica, sujeitando-se à Súmula 284/STF; por isso o recurso especial não foi conhecido, com majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: TRANSPORTES OLIAR LTDA; Agravada: Seguradora Requerida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contrato De Seguro, Ressarcimento De Despesas, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES OLIAR LTDA
Agravante
Seguradora Requerida
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cobertura contratual de seguro para ações trabalhistas
- 2 Aplicabilidade dos arts. 757 e 787 do Código Civil
- 3 Alegada omissão, contradição e obscuridade e o art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), e a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi genérica, sujeitando-se à Súmula 284/STF; por isso o recurso especial não foi conhecido, com majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment