REsp 1655458 - DECISAO
Havendo previsão contratual autônoma e distinta para danos morais (R$30.000,00) e para danos corporais (R$200.000,00), aplica-se o entendimento consolidado do STJ de que, sendo autônoma a cláusula de dano moral, a indenização deve limitar‑se ao valor contratado para tal cobertura; assim, como a cobertura de dano moral estava esgotada, a responsabilidade da seguradora foi restringida ao limite contratual, devendo a recorrente ser exonerada de nova indenização por danos morais; decisão conhecida e provida.
- Parties
- Recorrente: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros; Recorrida: Rosicler Lúcia Porfírio; Ré/segurada: Pavlak Transportes Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, C) / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Contrato De Seguro, Art. 757 Do Cc/2002, Danos Morais, Cobertura Contratual, Esgotamento De Cobertura, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros
Recorrente
Rosicler Lúcia Porfírio
Recorrida
Pavlak Transportes Ltda.
Ré/segurada
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, C) / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a previsão autônoma de cobertura para danos morais limita a indenização ao valor contratado
- 2 Interpretação do art. 757 do CC/2002 quanto ao alcance da cobertura do seguro
- 3 Se a cobertura para danos corporais pode ser utilizada para satisfazer indenização por danos morais quando a verba específica para danos morais foi esgotada
Ratio Decidendi
Havendo previsão contratual autônoma e distinta para danos morais (R$30.000,00) e para danos corporais (R$200.000,00), aplica-se o entendimento consolidado do STJ de que, sendo autônoma a cláusula de dano moral, a indenização deve limitar‑se ao valor contratado para tal cobertura; assim, como a cobertura de dano moral estava esgotada, a responsabilidade da seguradora foi restringida ao limite contratual, devendo a recorrente ser exonerada de nova indenização por danos morais; decisão conhecida e provida.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Responsabilidade da recorrente restrita à cobertura contratada a título de danos morais (R$30.000,00).
- Reconhecido que, em razão do esgotamento da cobertura específica para danos morais, a recorrente não possui responsabilidade pelo pagamento de nova indenização a título de danos morais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment