REsp 1655458 - DECISAO

REsp 1655458 - DECISAO

Havendo previsão contratual autônoma e distinta para danos morais (R$30.000,00) e para danos corporais (R$200.000,00), aplica-se o entendimento consolidado do STJ de que, sendo autônoma a cláusula de dano moral, a indenização deve limitar‑se ao valor contratado para tal cobertura; assim, como a cobertura de dano moral estava esgotada, a responsabilidade da seguradora foi restringida ao limite contratual, devendo a recorrente ser exonerada de nova indenização por danos morais; decisão conhecida e provida.

Parties
Recorrente: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros; Recorrida: Rosicler Lúcia Porfírio; Ré/segurada: Pavlak Transportes Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, C) / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Contrato De Seguro, Art. 757 Do Cc/2002, Danos Morais, Cobertura Contratual, Esgotamento De Cobertura, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros

Recorrente

Rosicler Lúcia Porfírio

Recorrida

Pavlak Transportes Ltda.

Ré/segurada

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, C) / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Se a previsão autônoma de cobertura para danos morais limita a indenização ao valor contratado
  2. 2 Interpretação do art. 757 do CC/2002 quanto ao alcance da cobertura do seguro
  3. 3 Se a cobertura para danos corporais pode ser utilizada para satisfazer indenização por danos morais quando a verba específica para danos morais foi esgotada

Ratio Decidendi

Havendo previsão contratual autônoma e distinta para danos morais (R$30.000,00) e para danos corporais (R$200.000,00), aplica-se o entendimento consolidado do STJ de que, sendo autônoma a cláusula de dano moral, a indenização deve limitar‑se ao valor contratado para tal cobertura; assim, como a cobertura de dano moral estava esgotada, a responsabilidade da seguradora foi restringida ao limite contratual, devendo a recorrente ser exonerada de nova indenização por danos morais; decisão conhecida e provida.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Responsabilidade da recorrente restrita à cobertura contratada a título de danos morais (R$30.000,00).
  • Reconhecido que, em razão do esgotamento da cobertura específica para danos morais, a recorrente não possui responsabilidade pelo pagamento de nova indenização a título de danos morais.