AREsp 1942145 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação das razões do recurso especial exigiria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a parte autoral havia concordado com a limitação temporal da exigibilidade dos valores ao cancelamento do plano em abril/2016, não sendo devidos valores referentes a períodos posteriores.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contratos, Boa Fé Objetiva, Pacta Sunt Servanda, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial
- 2 Aplicação dos arts. 421 e 422 do Código Civil
- 3 Cobrança de valores posteriores ao cancelamento de plano de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação das razões do recurso especial exigiria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a parte autoral havia concordado com a limitação temporal da exigibilidade dos valores ao cancelamento do plano em abril/2016, não sendo devidos valores referentes a períodos posteriores.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment