AREsp 2202234 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento por entender que o recurso especial padecia de fundamentação deficiente, não permitindo a exata compreensão da controvérsia quanto à alegada violação de norma federal, justificando-se a inadmissibilidade por analogia à Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARCUS VINICIUS DOMINGUES CANALI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Contratos, Transporte Marítimo, Sobrestadia (demurrage), Recursos Especiais, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS DOMINGUES CANALI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por fundamentação deficiente
- 2 majoração de honorários em caso de agravo improvido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento por entender que o recurso especial padecia de fundamentação deficiente, não permitindo a exata compreensão da controvérsia quanto à alegada violação de norma federal, justificando-se a inadmissibilidade por analogia à Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment