AREsp 1719617 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a impugnação exigiria reexame do conjunto fático-probatório (verificação de cumprimento das formalidades do art. 595 do CC, identificação de testemunhas e assinatura a rogo), o que é vedado na via especial segundo as Súmulas 05 e 07/STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio pretoriano nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC/2015. Por fim, majoraram-se honorários recursais em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO BS2 S.A.; Apelante: apelante (beneficiário previdenciário indígena, idoso e analfabeto)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com majoração de honorários recursais
- Legal Topics
- Contratos, Formalidades Do Art. 595 Do Código Civil, Ônus Da Prova, Repetição De Indébito, Dano Moral, Honorários Recursais, Súmulas 05 E 07/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BS2 S.A.
Agravante/recorrente
apelante (beneficiário previdenciário indígena, idoso e analfabeto)
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validação de contrato firmado por indígena idoso e analfabeto nos termos do art. 595 do CC
- 2 ônus da prova conforme art. 373 do CPC
- 3 revisão de matéria fático-probatória vedada em recurso especial (Súmulas 05 e 07/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a impugnação exigiria reexame do conjunto fático-probatório (verificação de cumprimento das formalidades do art. 595 do CC, identificação de testemunhas e assinatura a rogo), o que é vedado na via especial segundo as Súmulas 05 e 07/STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio pretoriano nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC/2015. Por fim, majoraram-se honorários recursais em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com majoração de honorários recursais
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Não conheço do recurso especial interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment