REsp 2033110 - DECISAO

REsp 2033110 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte conhecida, por entender que o Código de Defesa do Consumidor é inaplicável à pessoa jurídica que contrai financiamento para capital de giro e por ausência de prequestionamento quanto à ilegalidade da tarifa invocada, o que impediu o exame da matéria.

Parties
Recorrente: FRANCO MATOS TINTEXTIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Contratos Bancários, Ação Revisional, Capital De Giro, Aplicabilidade Do CDC, Tarifa Bancária, Prequestionamento, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCO MATOS TINTEXTIL S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a pessoa jurídica que contrata capital de giro
  2. 2 Legalidade da cobrança da "comissão extraordinária sobre a defasagem de garantia"
  3. 3 Exigência de prequestionamento para apreciação de matéria em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte conhecida, por entender que o Código de Defesa do Consumidor é inaplicável à pessoa jurídica que contrai financiamento para capital de giro e por ausência de prequestionamento quanto à ilegalidade da tarifa invocada, o que impediu o exame da matéria.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial
  • Nego provimento ao recurso especial na parte conhecida