REsp 1889117 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno e não se conheceu do recurso especial porque os recorrentes não realizaram o necessário cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os precedentes indicados, de modo que as razões recursais mostraram‑se insuficientes para demonstrar dissídio jurisprudencial.

Parties: Recorrente: J. C. A. Zimmermann e outros
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 03 March 2021
Procedural Posture: Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome: agravo interno desprovido; não conheceu do recurso especial
Legal Topics: Contratos Bancários, Ação Revisional, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Agravo Interno, Recurso Especial, Comissão De Permanência, Juros

Direito Civil Direito Processual Civil Direito Bancário Contratos Bancários Ação Revisional Dissídio Jurisprudencial Cotejo Analítico Agravo Interno +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1

Parties

J. C. A. Zimmermann e outros

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno E Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

1 existência de dissídio jurisprudencial
2 necessidade de cotejo analítico para abertura da via do recurso especial
3 insuficiência de razões recursais

Ratio Decidendi

Court Disposition

agravo interno desprovido; não conheceu do recurso especial

Orders

Não conhecer do recurso especial.
Negar provimento ao agravo interno.