REsp 1925099 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem, em consonância com precedentes desta Corte e com a Súmula 176 do STJ, reconheceu a nulidade da cláusula que vincula a taxa de juros ao CDI, determinando sua substituição pela taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central para o período e modalidade, a ser apurada em liquidação de sentença; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios da parte recorrente em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Contratos Bancários, Taxa De Juros, CDI, Repetição De Indébito, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Nulidade de cláusula que vincula a taxa de juros ao CDI
- 2 Substituição da taxa vinculada ao CDI pela taxa média de mercado divulgada pelo Bacen a ser apurada em liquidação de sentença
- 3 Aplicação da Súmula 176 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem, em consonância com precedentes desta Corte e com a Súmula 176 do STJ, reconheceu a nulidade da cláusula que vincula a taxa de juros ao CDI, determinando sua substituição pela taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central para o período e modalidade, a ser apurada em liquidação de sentença; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios da parte recorrente em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment