AREsp 2737449 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento do dispositivo federal (art. 54 do CDC) no acórdão recorrido, com fundamento na jurisprudência do STJ sobre a inviabilidade de análise de questões não prequestionadas; aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para declarar a não conhecida do Recurso Especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: COMPANHIA DE SANEAMENTO DE SERGIPE DESO; Recorrido: CONDOMÍNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Contratos De Adesão, Telemetria, Leitura Individualizada De Hidrômetros, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO DE SERGIPE DESO
Agravante/recorrente
CONDOMÍNIO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento do art. 54 do CDC
- 2 possibilidade de afastamento de cláusula de contrato de adesão
- 3 imposição da telemetria e obrigação de leitura individualizada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento do dispositivo federal (art. 54 do CDC) no acórdão recorrido, com fundamento na jurisprudência do STJ sobre a inviabilidade de análise de questões não prequestionadas; aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para declarar a não conhecida do Recurso Especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment