AREsp 2098888 - DECISAO
Conheceram-se os agravos; deu-se parcial provimento ao recurso de RUMO para afastar a aplicação do art. 1.º-F da Lei 9.494/1997 (com redação da Lei 11.960/2009) aos contratos regidos pelo regime privado da RFFSA sucedida pela União; manteve-se a maior parte do acórdão do TRF2 que reconheceu responsabilidade da União como sucessora por passivos trabalhistas anteriores à vigência do contrato, afastou-se a aplicação da multa contratual de 10% à União por ausência de previsão contratual, fixou-se a atualização monetária segundo a Tabela de Precatórios/IPCA-E e juros de mora desde a citação, e confirmou-se a necessidade de liquidação para apuração do quantum e a possibilidade de compensação na...
- Parties
- Recorrente: RUMO MALHA SUL S.A; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (com Agravos) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- agravo conhecido em parte; recurso especial de RUMO parcialmente provido para afastar aplicação do art. 1.º-F da Lei 9.494/1997; recurso especial da UNIÃO indeferido/negado provimento
- Legal Topics
- Contratos De Concessão E Arrendamento, Sucessão Da RFFSA Pela União, Responsabilidade Por Passivo Trabalhista Anterior À Concessão, Compensação De Créditos E Débitos Contratuais, Correção Monetária E Juros Moratórios, Precatórios E Requisito Do Art. 100 Da CF, Liquidação Do Julgado, Multa Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA SUL S.A
Recorrente
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravos) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora
- 2 aplicação do art. 1.º-F da Lei 9.494/1997 com redação dada pela Lei 11.960/2009
- 3 incidência de multa contratual de 10% em desfavor da União
Ratio Decidendi
Conheceram-se os agravos; deu-se parcial provimento ao recurso de RUMO para afastar a aplicação do art. 1.º-F da Lei 9.494/1997 (com redação da Lei 11.960/2009) aos contratos regidos pelo regime privado da RFFSA sucedida pela União; manteve-se a maior parte do acórdão do TRF2 que reconheceu responsabilidade da União como sucessora por passivos trabalhistas anteriores à vigência do contrato, afastou-se a aplicação da multa contratual de 10% à União por ausência de previsão contratual, fixou-se a atualização monetária segundo a Tabela de Precatórios/IPCA-E e juros de mora desde a citação, e confirmou-se a necessidade de liquidação para apuração do quantum e a possibilidade de compensação na...
Court Disposition
agravo conhecido em parte; recurso especial de RUMO parcialmente provido para afastar aplicação do art. 1.º-F da Lei 9.494/1997; recurso especial da UNIÃO indeferido/negado provimento
Orders
- afastar a aplicação do art. 1.º-F da Lei 9.494/1997, com redação dada pela Lei 11.960/2009, ao caso concreto
- negar provimento ao recurso especial interposto pela UNIÃO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment