AREsp 2486017 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por aplicação da Súmula 7/STJ, verificou-se que os argumentos capazes de afastar o acórdão recorrido dependeriam de reexame de matéria fático-probatória (inviável em recurso especial); contudo, afastou-se a multa imposta nos embargos de declaração, por reconhecer que os embargos foram opostos com finalidade de prequestionamento diante da hipossuficiência da recorrente, incidindo a Súmula 98/STJ, motivo pelo qual o agravo foi provido parcialmente para retirar a multa.
- Parties
- Agravante/recorrente: NAIR BASSO DOMINGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Obstou a Subida De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Parcial)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido parcialmente: afastada a multa aplicada nos embargos de declaração; no mérito, mantida a impossibilidade de prover o recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória.
- Legal Topics
- Contratos Eletrônicos, Empréstimo Consignado, Cartão De Crédito Consignado, Hipervulnerabilidade Do Consumidor (idoso), Súmula 7/stj, Embargos De Declaração E Multa, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAIR BASSO DOMINGUES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Obstou a Subida De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 validade de contratos bancários celebrados por meio eletrônico com captação de imagem e assinatura eletrônica
- 2 aplicação do Código de Defesa do Consumidor a consumidor idoso/hipervulnerável
- 3 necessidade de reexame de matéria fático-probatória e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por aplicação da Súmula 7/STJ, verificou-se que os argumentos capazes de afastar o acórdão recorrido dependeriam de reexame de matéria fático-probatória (inviável em recurso especial); contudo, afastou-se a multa imposta nos embargos de declaração, por reconhecer que os embargos foram opostos com finalidade de prequestionamento diante da hipossuficiência da recorrente, incidindo a Súmula 98/STJ, motivo pelo qual o agravo foi provido parcialmente para retirar a multa.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido parcialmente: afastada a multa aplicada nos embargos de declaração; no mérito, mantida a impossibilidade de prover o recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória.
Orders
- Afastar a multa arbitrada no julgamento dos embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment