AREsp 2495785 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 568), fixar que os juros moratórios incidentes nas parcelas/valores a restituir em ação revisional contratual devem incidir a partir da data da citação; quanto às demais matérias (aplicabilidade do CDC, abusividade de taxa de administração e seguros) manteve-se a decisão recorrida por óbices às Súmulas 5 e 7 do STJ e por insuficiência de fundamentação do recurso especial (Súmulas 283 e 284 do STF).
- Parties
- Agravante: HESA 76 - INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Conhecido E Provido Em Parte)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido em parte
- Legal Topics
- Contratos Imobiliários, Revisão Contratual, Taxa De Administração, Seguros (seguro De Morte E Invalidez Permanente; Seguro De Danos Físicos), Venda Casada, Juros De Mora — Termo Inicial, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HESA 76 - INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Conhecido E Provido Em Parte)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a contratos imobiliários privados
- 2 abusividade da cobrança de taxa de administração mensal
- 3 imposição/compulsão da contratação de seguros (venda casada)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 568), fixar que os juros moratórios incidentes nas parcelas/valores a restituir em ação revisional contratual devem incidir a partir da data da citação; quanto às demais matérias (aplicabilidade do CDC, abusividade de taxa de administração e seguros) manteve-se a decisão recorrida por óbices às Súmulas 5 e 7 do STJ e por insuficiência de fundamentação do recurso especial (Súmulas 283 e 284 do STF).
Court Disposition
Agravo conhecido e provido em parte
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar parcial provimento ao recurso especial para alterar o termo inicial dos juros de mora para a data da citação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment