AREsp 1629901 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões essenciais; as pretensões de reconhecer contrato tácito ou aplicar a teoria da supressio exigem reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e não houve prequestionamento quanto aos dispositivos da Lei 11.101/05, incidindo as Súmulas 211/STJ e 282/STF.
- Parties
- Agravante: TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Acórdão
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Contrato Tácito, Teoria Da Supressio, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Juros De Mora, Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Acórdão
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1022 do CPC/15
- 2 alegada existência de contrato tácito (art. 579 CC)
- 3 aplicação da teoria da supressio
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões essenciais; as pretensões de reconhecer contrato tácito ou aplicar a teoria da supressio exigem reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e não houve prequestionamento quanto aos dispositivos da Lei 11.101/05, incidindo as Súmulas 211/STJ e 282/STF.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment