AREsp 1629901 - ACORDAO

AREsp 1629901 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões essenciais; as pretensões de reconhecer contrato tácito ou aplicar a teoria da supressio exigem reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e não houve prequestionamento quanto aos dispositivos da Lei 11.101/05, incidindo as Súmulas 211/STJ e 282/STF.

Parties
Agravante: TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Acórdão
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Contrato Tácito, Teoria Da Supressio, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Juros De Mora, Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Acórdão

  1. 1 alegada violação ao art. 1022 do CPC/15
  2. 2 alegada existência de contrato tácito (art. 579 CC)
  3. 3 aplicação da teoria da supressio

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões essenciais; as pretensões de reconhecer contrato tácito ou aplicar a teoria da supressio exigem reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e não houve prequestionamento quanto aos dispositivos da Lei 11.101/05, incidindo as Súmulas 211/STJ e 282/STF.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo