AREsp 2504859 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a Corte só pode conhecer de matéria que tenha sido objeto de julgamento no Tribunal de origem; ausente o prequestionamento da matéria federal alegadamente violada e não tendo sido opostos embargos de declaração, incidem as Súmulas 211/STJ e, por analogia, 282 e 356/STF,...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor/recorrido: Valdeci Batista da Silva; Réu/agravante/recorrente: Município de São João
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Contrato Temporário, 13º Salário, Férias Proporcionais, FGTS, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdeci Batista da Silva
Autor/recorrido
Município de São João
Réu/agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF por analogia
- 3 aplicação da Súmula 211 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a Corte só pode conhecer de matéria que tenha sido objeto de julgamento no Tribunal de origem; ausente o prequestionamento da matéria federal alegadamente violada e não tendo sido opostos embargos de declaração, incidem as Súmulas 211/STJ e, por analogia, 282 e 356/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática/dizer que a Corte não conhece do recurso especial por ausência de prequestionamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment