HC 845296 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se admite a retroatividade de norma que institui nova condição de procedibilidade após o oferecimento da denúncia; considerando a incidência do princípio da continuidade normativo-típica e a aplicação da lei anterior mais benéfica (art. 65 do Decreto-Lei n. 3.688/1941), não se reconheceu a ausência de condição de procedibilidade alegada pela defesa.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDRO MATEUS DA SILVA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Contravenção Penal, Crime De Perseguição (art. 147 a Do Código Penal), Representação Da Vítima, Retroatividade Da Condição De Procedibilidade, Lei N. 14.132/2021, Art. 65 Do Decreto Lei N. 3.688/1941
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO MATEUS DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de condição de procedibilidade pela ausência de representação da vítima
- 2 possibilidade de aplicação retroativa de norma que institui condição de procedibilidade
- 3 incidência da lei penal anterior mais benéfica após revogação da contravenção (art. 65)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se admite a retroatividade de norma que institui nova condição de procedibilidade após o oferecimento da denúncia; considerando a incidência do princípio da continuidade normativo-típica e a aplicação da lei anterior mais benéfica (art. 65 do Decreto-Lei n. 3.688/1941), não se reconheceu a ausência de condição de procedibilidade alegada pela defesa.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment