AREsp 2724381 - DECISAO

AREsp 2724381 - DECISAO

O agravo não merece conhecimento porque o recorrente pretende a revaloração de provas para alterar o julgamento de mérito (incidindo a Súmula 7/STJ) e não impugnou de forma concreta os fundamentos da decisão agravada nem apresentou precedentes capazes de superar o óbice da Súmula 83/STJ; assim, manteve-se a inadmissão fundado no art. 1.030, inciso V, do CPC.

Parties
Agravante: PAULO HENRIQUE CRUZ RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Contravenção Penal (art. 21 Da Lcp), Violência Doméstica E Familiar, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Provas
Direito Penal Processo Penal Contravenção Penal (art. 21 Da Lcp) Violência Doméstica E Familiar Inadmissão De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 83/stj Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO HENRIQUE CRUZ RAMOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame do acervo fático-probatório
  2. 2 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (Súmula 182/STJ/arts. 932, III CPC)
  3. 3 superação da Súmula 83/STJ mediante cotejo de precedentes contemporâneos ou supervenientes

Ratio Decidendi

O agravo não merece conhecimento porque o recorrente pretende a revaloração de provas para alterar o julgamento de mérito (incidindo a Súmula 7/STJ) e não impugnou de forma concreta os fundamentos da decisão agravada nem apresentou precedentes capazes de superar o óbice da Súmula 83/STJ; assim, manteve-se a inadmissão fundado no art. 1.030, inciso V, do CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se