REsp 2073253 - DECISAO

REsp 2073253 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque parte das alegações violam requisito de prequestionamento, não tendo sido demonstrada a decisão do Tribunal de origem à luz das normas federais indicadas, e porque os argumentos que visam reverter a conclusão sobre a existência de mais de 500 empregados na atividade industrial demandariam reexame de prova, vedado pelo entendimento consolidado da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial; Recorrida: Usina Santa Adélia S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Contribuição Adicional Para O Sistema S, Contribuição Ao SENAI, Enquadramento De Atividade Industrial, Prequestionamento, Súmula 7 (reexame De Prova), Duplo Enquadramento De Empresas Agroindustriais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 31 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial

Recorrente

Usina Santa Adélia S.A.

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 se os empregados que desempenham manutenção mecânica automotiva/agrícola devem ser enquadrados como empregados ligados à atividade industrial
  2. 2 se a empresa possuía mais de 500 empregados na atividade industrial nas competências discutidas, ensejando a cobrança da contribuição adicional ao SENAI
  3. 3 admissibilidade do recurso especial quanto à alegada violação de normas federais e à Instrução Normativa RFB nº 971/2009 (art.111-F)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque parte das alegações violam requisito de prequestionamento, não tendo sido demonstrada a decisão do Tribunal de origem à luz das normas federais indicadas, e porque os argumentos que visam reverter a conclusão sobre a existência de mais de 500 empregados na atividade industrial demandariam reexame de prova, vedado pelo entendimento consolidado da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.