REsp 2073253 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque parte das alegações violam requisito de prequestionamento, não tendo sido demonstrada a decisão do Tribunal de origem à luz das normas federais indicadas, e porque os argumentos que visam reverter a conclusão sobre a existência de mais de 500 empregados na atividade industrial demandariam reexame de prova, vedado pelo entendimento consolidado da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial; Recorrida: Usina Santa Adélia S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Contribuição Adicional Para O Sistema S, Contribuição Ao SENAI, Enquadramento De Atividade Industrial, Prequestionamento, Súmula 7 (reexame De Prova), Duplo Enquadramento De Empresas Agroindustriais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial
Recorrente
Usina Santa Adélia S.A.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se os empregados que desempenham manutenção mecânica automotiva/agrícola devem ser enquadrados como empregados ligados à atividade industrial
- 2 se a empresa possuía mais de 500 empregados na atividade industrial nas competências discutidas, ensejando a cobrança da contribuição adicional ao SENAI
- 3 admissibilidade do recurso especial quanto à alegada violação de normas federais e à Instrução Normativa RFB nº 971/2009 (art.111-F)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque parte das alegações violam requisito de prequestionamento, não tendo sido demonstrada a decisão do Tribunal de origem à luz das normas federais indicadas, e porque os argumentos que visam reverter a conclusão sobre a existência de mais de 500 empregados na atividade industrial demandariam reexame de prova, vedado pelo entendimento consolidado da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment