AREsp 2297825 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e, em relação ao recurso especial, concluiu que a controvérsia possui enfoque eminentemente constitucional (interpretação da EC 33/2001 e do art.149 da CF), matéria cuja revisão no recurso especial implicaria usurpação da competência do STF; ademais o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, não havendo violação apontada aos dispositivos processuais invocados, razão pela qual, na extensão em que conheceu do recurso especial, negou-lhe provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: STARPAC SERVIÇO ADMINISTRATIVO LTDA; Recorrida: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Contribuição Ao INCRA, Salário Educação, Contribuições Ao Sistema S, Emenda Constitucional 33/2001, Bases De Cálculo De Contribuições Sociais, Admissibilidade Do Recurso Especial, Repercussão Geral, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STARPAC SERVIÇO ADMINISTRATIVO LTDA
Agravante/recorrente
parte adversa
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de questão eminentemente constitucional
- 2 alcance da EC 33/2001 quanto às bases de cálculo das contribuições sociais e de intervenção no domínio econômico
- 3 constitucionalidade e recepção das contribuições ao INCRA e ao Sistema S
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e, em relação ao recurso especial, concluiu que a controvérsia possui enfoque eminentemente constitucional (interpretação da EC 33/2001 e do art.149 da CF), matéria cuja revisão no recurso especial implicaria usurpação da competência do STF; ademais o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, não havendo violação apontada aos dispositivos processuais invocados, razão pela qual, na extensão em que conheceu do recurso especial, negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment