REsp 1915495 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou e fundamentou as questões relevantes, não se constatando obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a insurgência traduz mera insatisfação com o resultado judicial.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Contribuição Ao Rat/sat, Reenquadramento Por Decreto No Grau De Risco Médio, Alegação De Ausência De Estudo Estatístico, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Majoração De Alíquota
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão recorrida
- 2 Legitimidade da majoração da alíquota do RAT/SAT para municípios
- 3 Necessidade de estudo estatístico para comprovação do aumento do grau de risco
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou e fundamentou as questões relevantes, não se constatando obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a insurgência traduz mera insatisfação com o resultado judicial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment