REsp 2174312 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se constatou omissão: a matéria relativa à incidência da contribuição sobre horas extras não foi apreciada pela Corte em razão do juízo de conformação com o Tema 163 do STF; ademais, não se verificou intenção protelatória apta a justificar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL; Embargado: município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Contribuição Ao Sat/rat, Incidência Da Contribuição Previdenciária Sobre Horas Extras, Alíquota De 1%, Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé, Aplicação De Multa Processual, Tema 163 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
município
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão sobre incidência da contribuição previdenciária sobre horas extras
- 2 aplicabilidade da alíquota de 1% para cálculo da contribuição ao SAT/RAT
- 3 aplicação do art. 1.026, §2º do CPC/2015 por litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se constatou omissão: a matéria relativa à incidência da contribuição sobre horas extras não foi apreciada pela Corte em razão do juízo de conformação com o Tema 163 do STF; ademais, não se verificou intenção protelatória apta a justificar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment