AREsp 1901286 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas envolvem interpretação do art. 97 do CTN (norma de matriz constitucional) e apresentam óbices de admissibilidade (Súmula 83 e Súmula 518), além de haver jurisprudência do STF e do STJ que admite a regulamentação por decreto dos conceitos de atividade preponderante e grau de risco para fins de RAT/SAT.
- Parties
- Recorrente: INDÚSTRIAS TÊXTEIS SUECO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contribuição Para O Sat/rat, FAP, Princípio Da Legalidade, Art. 97 Do CTN, Súmula 83 Do STJ, Súmula 351 Do STJ, Súmula 518 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIAS TÊXTEIS SUECO LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 1.022 do CPC e 97 do CTN
- 2 Constitucionalidade e legalidade do FAP e do enquadramento por decreto do grau de risco e da atividade preponderante
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 83, 351 e 518 do STJ como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas envolvem interpretação do art. 97 do CTN (norma de matriz constitucional) e apresentam óbices de admissibilidade (Súmula 83 e Súmula 518), além de haver jurisprudência do STF e do STJ que admite a regulamentação por decreto dos conceitos de atividade preponderante e grau de risco para fins de RAT/SAT.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Aplico o art. 85, § 11, do CPC, majorando os honorários nos termos indicados no decisum.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment