REsp 2191694 - ACORDAO
O contrato de aprendizagem é vínculo de emprego nos termos do art. 428 da CLT, de modo que as contraprestações pagas ao aprendiz são remunerações de empregado; por força do art. 22 da Lei n. 8.212/1991 tais remunerações integram a base de cálculo da contribuição previdenciária patronal, da GIIL-RAT e das...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/impetrante: CONNECTMED CONSULTORIA, ADMINISTRAÇÃO E TECNOLOGIA EM SAÚDE LTDA; Recorrida/administracao Pública: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo De Controvérsia (tema 1.342) / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Seção)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Contribuição Previdenciária Patronal, Contrato De Aprendizagem, Base De Cálculo, GIIL RAT, Contribuições a Terceiros
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONNECTMED CONSULTORIA, ADMINISTRAÇÃO E TECNOLOGIA EM SAÚDE LTDA
Recorrente/impetrante
UNIÃO
Recorrida/administracao Pública
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia (tema 1.342) / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Incidência da contribuição previdenciária patronal sobre a remuneração do contrato de aprendizagem
- 2 Natureza jurídica do contrato de aprendizagem (empregado vs menor assistido)
- 3 Aplicabilidade do art. 4º, § 4º, do Decreto-Lei n. 2.318/1986
Ratio Decidendi
O contrato de aprendizagem é vínculo de emprego nos termos do art. 428 da CLT, de modo que as contraprestações pagas ao aprendiz são remunerações de empregado; por força do art. 22 da Lei n. 8.212/1991 tais remunerações integram a base de cálculo da contribuição previdenciária patronal, da GIIL-RAT e das contribuições a terceiros; o art. 4º, § 4º, do Decreto-Lei n. 2.318/1986 trata de menor assistido e não se confunde com o contrato de aprendizagem, não havendo isenção aplicável.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Negado provimento ao recurso especial interposto por CONNECTMED CONSULTORIA, ADMINISTRAÇÃO E TECNOLOGIA EM SAÚDE LTDA
- Adoção da tese repetitiva (Tema 1.342): "A remuneração decorrente do contrato de aprendizagem (art. 428 da CLT) integra a base de cálculo da contribuição previdenciária patronal, da Contribuição do Grau de Incidência de Incapacidade Laborativa decorrente dos Riscos Ambientais do Trabalho (GIIL-RAT) e das...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment