RMS 45184 - DECISAO
Restou demonstrado por prova pré-constituída o indeferimento específico do pedido de desconto da contribuição sindical relativo ao exercício de 2013; por consequente, não se aplicam os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF ao conhecimento do recurso. Aplicando-se a jurisprudência do STJ sobre a natureza de trato sucessivo do desconto da contribuição sindical, o mandado de segurança é via adequada para exigir o recolhimento e repasse da contribuição compulsória relativa aos exercícios anteriores à vigência da Lei 13.467/2017. Assim, deu-se parcial provimento ao recurso para determinar o desconto e repasse da contribuição sindical referentes aos exercícios de 2013 a 2017, em favor dos...
- Parties
- Impetrante/recorrente: Sindicato dos Servidores do Ministério Público do Estado de São Paulo - SINDSEMP/SP; Impetrante/recorrente: Federação dos Sindicatos dos Servidores Públicos no Estado de São Paulo - FESSP-ESP; Autoridade Coatora/recorrido: Procurador-Geral de Justiça do Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu De Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Em Juízo De Retratação (reconhecimento E Julgamento Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- Agravo interno provido em juízo de retratação; Recurso Ordinário em Mandado de Segurança parcialmente provido
- Legal Topics
- Contribuição Sindical, Mandado De Segurança, Decadência, Legitimidade Passiva, Dilação Probatória, Recolhimento E Repasse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Servidores do Ministério Público do Estado de São Paulo - SINDSEMP/SP
Impetrante/recorrente
Federação dos Sindicatos dos Servidores Públicos no Estado de São Paulo - FESSP-ESP
Impetrante/recorrente
Procurador-Geral de Justiça do Ministério Público do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu De Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Em Juízo De Retratação (reconhecimento E Julgamento Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF e impedimento de conhecimento do recurso
- 2 Existência de ato coator específico referente ao indeferimento do pedido de desconto da contribuição sindical do exercício de 2013
- 3 Possibilidade de dilação probatória em mandado de segurança e necessidade de prova pré-constituída
Ratio Decidendi
Restou demonstrado por prova pré-constituída o indeferimento específico do pedido de desconto da contribuição sindical relativo ao exercício de 2013; por consequente, não se aplicam os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF ao conhecimento do recurso. Aplicando-se a jurisprudência do STJ sobre a natureza de trato sucessivo do desconto da contribuição sindical, o mandado de segurança é via adequada para exigir o recolhimento e repasse da contribuição compulsória relativa aos exercícios anteriores à vigência da Lei 13.467/2017. Assim, deu-se parcial provimento ao recurso para determinar o desconto e repasse da contribuição sindical referentes aos exercícios de 2013 a 2017, em favor dos...
Court Disposition
Agravo interno provido em juízo de retratação; Recurso Ordinário em Mandado de Segurança parcialmente provido
Orders
- Determinar à autoridade coatora que proceda ao desconto da contribuição sindical referente aos exercícios de 2013 a 2017 dos servidores públicos em atividade no Ministério Público do Estado de São Paulo
- Determinar o repasse do percentual destinado às entidades sindicais impetrantes relativo aos exercícios de 2013 a 2017
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment