REsp 1839562 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento eminentemente constitucional, matéria cuja revisão compete ao Supremo Tribunal Federal, e porque a alegação de omissão ao art. 535 do CPC/73 foi genérica, impedindo a compreensão da controvérsia, incidindo analogicamente o óbice da Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Contribuição Sindical Rural, Bitributação, Legitimidade Ativa, Competência Para Julgamento De Matéria Constitucional, Omissão Decisória (art. 535 Cpc/73)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO BRASIL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa ao art. 535 do CPC/73 por omissão
- 2 legitimidade ativa da Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária do Brasil para cobrar contribuição sindical rural
- 3 existência de bitributação entre ITR e contribuição sindical rural
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento eminentemente constitucional, matéria cuja revisão compete ao Supremo Tribunal Federal, e porque a alegação de omissão ao art. 535 do CPC/73 foi genérica, impedindo a compreensão da controvérsia, incidindo analogicamente o óbice da Súmula 284/STF.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment