REsp 2203122 - DECISAO

REsp 2203122 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a matéria está vinculada a entendimento consolidado do STJ (Tema 1.079) que reconhece a revogação do limite de 20 salários-mínimos pelas normas supervenientes, a recorrente não trouxe fundamentação idônea para infirmar a conclusão do Tribunal de origem e incide o óbice da Súmula 284 do STF; assim, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não merece conhecimento.

Parties
Recorrente: PAVESYS ENGENHARIA S/S LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Contribuições De Terceiros, Limitação Da Base De Cálculo Em 20 Salários Mínimos, Revogação Pelo Decreto Lei Nº 2.318/1986, Tema 1.079/stj, Súmula 284 Do STF, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAVESYS ENGENHARIA S/S LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)

  1. 1 Se o parágrafo único do art. 4º da Lei nº 6.950/1981, que limita as contribuições de terceiros a 20 salários-mínimos, permanece em vigor
  2. 2 Se o Decreto-Lei nº 2.318/1986 revogou a limitação de 20 salários-mínimos
  3. 3 Aplicabilidade e vinculação do Tema 1.079/STJ aos juízes e tribunais ordinários

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a matéria está vinculada a entendimento consolidado do STJ (Tema 1.079) que reconhece a revogação do limite de 20 salários-mínimos pelas normas supervenientes, a recorrente não trouxe fundamentação idônea para infirmar a conclusão do Tribunal de origem e incide o óbice da Súmula 284 do STF; assim, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não merece conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Sem arbitramento de honorários recursais