AREsp 2324363 - DECISAO
O exame do agravo em recurso especial foi considerado prejudicado no momento, pela impossibilidade de cisão do julgamento e pela necessidade de aguardar o posicionamento do Supremo Tribunal Federal sobre o Tema 985, determinando-se o retorno dos autos à instância de origem para aguardar tal posicionamento, nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Serviço Social do Comércio - SESC - Administração Regional no Estado de São Paulo; Recorrida: União Federal; Interveniente: NTT Data Brasil Operações Ltda.; Embargante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicado E Devolução À Instância Ordinária, Aguardando Posicionamento Do STF (tema 985)
- Outcome
- Agravo em recurso especial julgado prejudicado; autos retornam à instância ordinária para aguardarem posicionamento do STF (Tema 985).
- Legal Topics
- Contribuições De Terceiros, Legitimidade Passiva, Salário De Contribuição, Verbas Indenizatórias Vs Remuneratórias, Incidência Tributária, Sistema "s"
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Serviço Social do Comércio - SESC - Administração Regional no Estado de São Paulo
Agravante
União Federal
Recorrida
NTT Data Brasil Operações Ltda.
Interveniente
Fazenda Nacional
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicado E Devolução À Instância Ordinária, Aguardando Posicionamento Do STF (tema 985)
Legal Issues
- 1 legitimidade para figurar no polo passivo das ações que discutem contribuições destinadas a terceiros
- 2 incidência das contribuições previdenciárias e destinadas a terceiros sobre verbas remuneratórias e indenizatórias
- 3 caráter do salário-de-contribuição e sua composição
Ratio Decidendi
O exame do agravo em recurso especial foi considerado prejudicado no momento, pela impossibilidade de cisão do julgamento e pela necessidade de aguardar o posicionamento do Supremo Tribunal Federal sobre o Tema 985, determinando-se o retorno dos autos à instância de origem para aguardar tal posicionamento, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial julgado prejudicado; autos retornam à instância ordinária para aguardarem posicionamento do STF (Tema 985).
Orders
- Julgo prejudicado o exame do agravo em recurso especial interposto por Serviço Social do Comércio - SESC - Administração Regional no Estado de São Paulo.
- Determinar o retorno dos autos à instância ordinária para que aguarde o posicionamento do STF sobre o Tema 985, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment