REsp 2187611 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a limitação de 20 salários-mínimos foi considerada revogada com o Decreto-Lei nº 2.318/1986; o Salário-Educação possui disciplina própria posterior, afastando a aplicação do teto; os precedentes repetitivos (Tema 1.079/STJ) aplicam-se imediatamente, não havendo necessidade de sobrestamento; e a recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos do acórdão recorrido, incidindo óbices das Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: AMÉRICA INDÚSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Limitação Da Base De Cálculo, Tema 1.079/stj, Salário Educação, Súmulas 283 E 284 STF, Revogação Pelo Decreto Lei 2.318/1986
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMÉRICA INDÚSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS S.A.
Recorrente / Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a limitação da base de cálculo das contribuições a terceiros em 20 salários-mínimos prevista no art.4º, parágrafo único, da Lei 6.950/1981 subsiste ou foi revogada pelo Decreto-Lei 2.318/1986
- 2 aplicabilidade do limite de 20 salários-mínimos às contribuições relativas ao Salário-Educação, SEBRAE e INCRA
- 3 necessidade de sobrestamento do feito até julgamento definitivo do Tema 1.079/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a limitação de 20 salários-mínimos foi considerada revogada com o Decreto-Lei nº 2.318/1986; o Salário-Educação possui disciplina própria posterior, afastando a aplicação do teto; os precedentes repetitivos (Tema 1.079/STJ) aplicam-se imediatamente, não havendo necessidade de sobrestamento; e a recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos do acórdão recorrido, incidindo óbices das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment