REsp 2185851 - DECISAO

REsp 2185851 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 1079), que reconheceu a revogação do teto de 20 salários-mínimos para contribuições parafiscais calculadas sobre a folha de salários, e porque as teses firmadas em recursos repetitivos aplicam-se imediatamente, não sendo obstáculo a pendência de embargos de declaração, além de haver insuficiência de prequestionamento e fundamentação recursal quanto às matérias suscitadas pelo recorrente.

Parties
Recorrente: SIDERÚRGICA CATARINENSE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Teto De 20 Salários Mínimos, Revogação Legislativa, Precedentes E Aplicação De Temas Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIDERÚRGICA CATARINENSE LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de extensão da tese do Tema 1079/STJ às demais contribuições parafiscais recolhidas por conta de terceiros
  2. 2 Se a revogação do teto de 20 salários mínimos pelo Decreto-Lei n. 2.318/1986 alcança todas as contribuições parafiscais sobre folha de salários
  3. 3 Aplicabilidade imediata de tese firmada em recursos repetitivos mesmo na pendência de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 1079), que reconheceu a revogação do teto de 20 salários-mínimos para contribuições parafiscais calculadas sobre a folha de salários, e porque as teses firmadas em recursos repetitivos aplicam-se imediatamente, não sendo obstáculo a pendência de embargos de declaração, além de haver insuficiência de prequestionamento e fundamentação recursal quanto às matérias suscitadas pelo recorrente.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ
  • Publique-se