REsp 2212466 - DECISAO
Aplicando o precedente consolidado no Tema 1.079/STJ, o Tribunal entendeu que o limite de 20 salários-mínimos previsto no art. 4º, parágrafo único, da Lei 6.950/1981 não se aplica às contribuições ao SESI, SENAI, SESC e SENAC e tampouco às demais contribuições parafiscais cuja base de cálculo deixou de ser o 'salário de contribuição' (passando a ser a 'folha de salários' a partir de 01.06.1989), motivo pelo qual se conheceu parcialmente do recurso especial e se negou-lhe provimento
- Parties
- Recorrente/impetrante: PROLIFE PRODUTOS ORTOPEDICOS LTDA. (EM RECUPERACAO JUDICIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Decisão Final (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Limitação Da Base De Cálculo, Teto De 20 Salários Mínimos, Tema 1.079/stj, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROLIFE PRODUTOS ORTOPEDICOS LTDA. (EM RECUPERACAO JUDICIAL)
Recorrente/impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Decisão Final (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do teto de 20 salários-mínimos previsto no art. 4º, parágrafo único, da Lei 6.950/1981 às contribuições parafiscais
- 2 alcance e extensão do Tema 1.079/STJ
- 3 efeito das alterações normativas (Decreto-Lei 2.318/1986; MP 63/89 e normas posteriores) sobre a vigência do art. 4º da Lei 6.950/1981
Ratio Decidendi
Aplicando o precedente consolidado no Tema 1.079/STJ, o Tribunal entendeu que o limite de 20 salários-mínimos previsto no art. 4º, parágrafo único, da Lei 6.950/1981 não se aplica às contribuições ao SESI, SENAI, SESC e SENAC e tampouco às demais contribuições parafiscais cuja base de cálculo deixou de ser o 'salário de contribuição' (passando a ser a 'folha de salários' a partir de 01.06.1989), motivo pelo qual se conheceu parcialmente do recurso especial e se negou-lhe provimento
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment