AREsp 2925945 - DECISAO

AREsp 2925945 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região está em conformidade com a jurisprudência da Primeira Seção do STJ (Tema 1079), de modo que a limitação da base de cálculo a 20 salários-mínimos não se aplica às contribuições parafiscais analisadas (Salário-Educação, INCRA, FAER, entre outras), e que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; assim, conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e negado provimento
Legal Topics
Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Limitação a 20 Salários Mínimos, Precedente Repetitivo (tema 1079), Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática

  1. 1 Incidência do limite de 20 salários-mínimos sobre as bases de cálculo das contribuições parafiscais (SESI, SENAI, SESC, SENAC) e outras contribuições como Salário-Educação, INCRA, FAER e DPC
  2. 2 Aplicabilidade da tese firmada pela Primeira Seção no Tema 1079 a contribuições parafiscais arrecadadas por conta de terceiros
  3. 3 Eventual nulidade do acórdão regional por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e possibilidade de alteração da tese por recurso extraordinário

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região está em conformidade com a jurisprudência da Primeira Seção do STJ (Tema 1079), de modo que a limitação da base de cálculo a 20 salários-mínimos não se aplica às contribuições parafiscais analisadas (Salário-Educação, INCRA, FAER, entre outras), e que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; assim, conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e negado provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.