REsp 2185179 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada no Tema 1079/STJ, cuja ratio — a revogação do teto de 20 salários mínimos em razão da unificação da base de cálculo na folha de salários e da superação do regime da Lei n. 6.950/1981 — se projeta, por simetria normativa e fática, às demais contribuições parafiscais recolhidas por terceiros; além disso, o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos regimentais e legais, insuscetível de suprimento.
- Parties
- Recorrente: FEIRÃO DE MÓVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Teto De 20 Salários Mínimos, Tema 1079/stj, Revogação Pelo Decreto Lei N. 2.318/1986
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FEIRÃO DE MÓVEIS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Se a tese firmada no Tema 1079/STJ, restrita ao Sistema S (SESI, SENAI, SESC e SENAC), estende-se às demais contribuições parafiscais recolhidas por conta de terceiros (ex.: INCRA, SEBRAE)
- 2 Se o Decreto-Lei n. 2.318/1986 revogou a limitação de 20 salários mínimos prevista no art. 4º da Lei n. 6.950/1981 para contribuições parafiscais em geral
- 3 Admissibilidade do recurso especial com fundamento em suposto dissídio jurisprudencial, em especial a demonstração do cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, §1º, CPC e art. 255, §1º do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada no Tema 1079/STJ, cuja ratio — a revogação do teto de 20 salários mínimos em razão da unificação da base de cálculo na folha de salários e da superação do regime da Lei n. 6.950/1981 — se projeta, por simetria normativa e fática, às demais contribuições parafiscais recolhidas por terceiros; além disso, o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos regimentais e legais, insuscetível de suprimento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment