REsp 2198805 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque, na linha do Tema n. 1.079/STJ, o Decreto-Lei n. 2.318/1986 revogou o limite de 20 salários-mínimos previsto no art. 4º da Lei n. 6.950/1981 para contribuições cuja base de cálculo é a folha de salários, e a fundamentação do precedente, embora formalmente dirigida ao Sistema S, se estende às demais contribuições parafiscais incidentes sobre a folha de salários quando presentes razões materiais idênticas; não houve omissão no acórdão embargado.
- Parties
- Recorrente: TRANSPORTES GRAL LTDA.; Recorrente: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- CONHEÇO do recurso especial e NEGO-LHE PROVIMENTO
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Revogação, Mandado De Segurança, Tema 1.079/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES GRAL LTDA.
Recorrente
OUTRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Se a limitação da base de cálculo das contribuições parafiscais a 20 salários mínimos prevista no art. 4º da Lei n. 6.950/1981 foi revogada pelo Decreto-Lei n. 2.318/1986
- 2 Se a tese firmada no Tema n. 1.079/STJ, originalmente voltada ao Sistema S (SESI, SENAI, SESC e SENAC), se estende às demais contribuições parafiscais recolhidas por conta de terceiros
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional e omissão no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque, na linha do Tema n. 1.079/STJ, o Decreto-Lei n. 2.318/1986 revogou o limite de 20 salários-mínimos previsto no art. 4º da Lei n. 6.950/1981 para contribuições cuja base de cálculo é a folha de salários, e a fundamentação do precedente, embora formalmente dirigida ao Sistema S, se estende às demais contribuições parafiscais incidentes sobre a folha de salários quando presentes razões materiais idênticas; não houve omissão no acórdão embargado.
Court Disposition
CONHEÇO do recurso especial e NEGO-LHE PROVIMENTO
Orders
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment