REsp 2222113 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, pois o Tribunal de origem aplicou corretamente a tese do Tema 1079/STJ estendendo a inaplicabilidade do limite de 20 salários às contribuições parafiscais cuja base não está vinculada ao conceito de 'salário de contribuição'...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Teto De 20 Salários Mínimos, Tema 1079/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Modulação De Efeitos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 alegada afronta ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicabilidade do limite de 20 salários-mínimos às contribuições destinadas a terceiros (SESI, SENAI, SESC, SENAC)
- 3 extensão da tese do Tema 1079/STJ a contribuições como Salário-Educação, INCRA e SEBRAE
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, pois o Tribunal de origem aplicou corretamente a tese do Tema 1079/STJ estendendo a inaplicabilidade do limite de 20 salários às contribuições parafiscais cuja base não está vinculada ao conceito de 'salário de contribuição' (incluindo INCRA, SEBRAE e Salário-Educação), e a alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 foi rejeitada por ser genérica, em conformidade com a Súmula 284/STF.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment