REsp 2223244 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento na extensão em que a Corte entendeu que o parágrafo único do art. 4º da Lei n. 6.950/1981 foi revogado, diretamente e por efeitos do Decreto-Lei n. 2.318/1986, e que o entendimento assentado no Tema 1.079/STJ quanto ao afastamento do teto de vinte...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DOCTOR CLIN OPERADORA DE PLANOS DE SAÚDE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (decisão De Mérito)
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Teto De 20 Salários Mínimos, Tema 1.079/stj, Salário Educação, Revogação De Norma
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOCTOR CLIN OPERADORA DE PLANOS DE SAÚDE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 se o parágrafo único do art. 4º da Lei n. 6.950/1981, que limitava a base de cálculo em 20 salários mínimos, foi revogado pelo Decreto-Lei n. 2.318/1986
- 2 se o entendimento firmadoo no Tema 1.079/STJ sobre o Sistema S é extensível às demais contribuições parafiscais (salário-educação, INCRA, SEBRAE)
- 3 se era possível conhecer de matéria constitucional por meio de recurso especial e se houve prequestionamento sobre alegada ofensa a princípios (legalidade, isonomia, segurança jurídica)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento na extensão em que a Corte entendeu que o parágrafo único do art. 4º da Lei n. 6.950/1981 foi revogado, diretamente e por efeitos do Decreto-Lei n. 2.318/1986, e que o entendimento assentado no Tema 1.079/STJ quanto ao afastamento do teto de vinte salários mínimos para contribuições do Sistema S se projeta, por simetria da fundamentação (unificação da base de cálculo na folha de salários e superação do regime anterior), às demais contribuições parafiscais como salário-educação, INCRA e SEBRAE; a matéria constitucional suscitada não foi conhecida por ausência de prequestionamento.
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Mantém-se a sentença no ponto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment