REsp 2205994 - DECISAO
Como o tema relativo ao teto de 20 salários mínimos está afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.390), o processo deve ser devolvido ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC, seja exercido o juízo de conformação: negar seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do Tribunal Superior ou proceder à retratação se divergir, evitando assim o desmembramento e garantindo a unicidade recursal.
- Parties
- Agravante: INDÚSTRIA DE MÓVEIS ROTTA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância do art. 1.040 do CPC e juízo de retratação ou negativa de seguimento conforme o acórdão representativo.
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Teto De 20 Salários Mínimos (art. 4º Lei 6.950/1981), Súmulas 283 E 284/stf (aplicação Analógica), Recursos Repetitivos (tema 1.390; Menção Ao Tema 1.079), Art. 1.040 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA DE MÓVEIS ROTTA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração
Legal Issues
- 1 Aplicação do teto de 20 salários mínimos previsto no art. 4º da Lei 6.950/1981 às bases de cálculo das contribuições parafiscais listadas (INCRA, salário-educação, DPC, FAER, SENAR, SEST, SENAT, SESCOOP, SEBRAE, APEX-Brasil e ABDI)
- 2 Inaplicabilidade analógica das Súmulas 283 e 284/STF
- 3 Necessidade de sobrestamento/aguardamento em face da sistemática dos recursos repetitivos e da possível modulação do Tema 1.079
Ratio Decidendi
Como o tema relativo ao teto de 20 salários mínimos está afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.390), o processo deve ser devolvido ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC, seja exercido o juízo de conformação: negar seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do Tribunal Superior ou proceder à retratação se divergir, evitando assim o desmembramento e garantindo a unicidade recursal.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância do art. 1.040 do CPC e juízo de retratação ou negativa de seguimento conforme o acórdão representativo.
Orders
- RECONSIDERO a decisão agravada e DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment