REsp 1923394 - DECISAO
O tribunal concluiu que a limitação de 20 salários mínimos estabelecida no parágrafo único do art. 4º da Lei n. 6.950/1981 foi revogada pelo Decreto-Lei n. 2.318/1986, não sendo aplicável; procedeu-se, ademais, conforme a sistemática dos recursos repetitivos, à devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, seja denegado seguimento caso a decisão recorrida coincida com a orientação ou seja realizado juízo de retratação em caso de divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem No Contexto De Recurso Repetitivo (aplicação Do Rito Dos Recursos Repetitivos)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia, se denegue seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos tribunais superiores ou se proceda ao juízo de retratação na hipótese de divergência.
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Limitação De 20 Salários Mínimos, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem No Contexto De Recurso Repetitivo (aplicação Do Rito Dos Recursos Repetitivos)
Legal Issues
- 1 Definir se o limite de 20 salários mínimos é aplicável à apuração da base de cálculo de contribuições parafiscais nos termos do art. 4º da Lei n. 6.950/1981, com as alterações promovidas pelos arts. 1º e 3º do Decreto-Lei n. 2.318/1986
- 2 Se a limitação prevista no parágrafo único do art. 4º da Lei n. 6.950/1981 foi revogada pelo Decreto-Lei n. 2.318/1986
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que a limitação de 20 salários mínimos estabelecida no parágrafo único do art. 4º da Lei n. 6.950/1981 foi revogada pelo Decreto-Lei n. 2.318/1986, não sendo aplicável; procedeu-se, ademais, conforme a sistemática dos recursos repetitivos, à devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, seja denegado seguimento caso a decisão recorrida coincida com a orientação ou seja realizado juízo de retratação em caso de divergência.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia, se denegue seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos tribunais superiores ou se proceda ao juízo de retratação na hipótese de divergência.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem
- Após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, denegar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada dos tribunais superiores
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment