REsp 1931033 - DECISAO
O tema encontra-se afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1079); logo, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do recurso representativo no Tribunal de origem, permitindo que este realize o juízo de retratação ou negue seguimento conforme a orientação emanada pelo Tribunal Superior, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015. Por isso, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda nos termos da sistemática repetitiva.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Devolução Ao Tribunal De Origem Em Razão De Tema Afetado Aos Recursos Repetitivos
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, proceda conforme orientação do Tribunal Superior ou faça o juízo de retratação.
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais, Base De Cálculo, Limite De 20 Salários Mínimos, Lei N. 6.950/1981, Decreto Lei N. 2.318/1986, Recursos Repetitivos, Art. 1.040 Do Cpc/2015, Tema 1079
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Devolução Ao Tribunal De Origem Em Razão De Tema Afetado Aos Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 Definir se o limite de 20 (vinte) salários mínimos é aplicável à apuração da base de cálculo de contribuições parafiscais arrecadadas por conta de terceiros, nos termos do art. 4º da Lei n. 6.950/1981, com as alterações promovidas pelos arts. 1º e 3º do Decreto-lei n. 2.318/1986.
Ratio Decidendi
O tema encontra-se afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1079); logo, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do recurso representativo no Tribunal de origem, permitindo que este realize o juízo de retratação ou negue seguimento conforme a orientação emanada pelo Tribunal Superior, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015. Por isso, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda nos termos da sistemática repetitiva.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, proceda conforme orientação do Tribunal Superior ou faça o juízo de retratação.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
- Após a publicação do acórdão do recurso representativo: a) negue-se seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; ou b) proceda-se ao juízo de retratação se o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment