AREsp 3145340 - DECISAO

AREsp 3145340 - DECISAO

Em razão da definição firmada no Tema 1.390/STJ de que o teto de 20 salários mínimos não se aplica às bases de cálculo das contribuições elencadas, e em observância ao art. 256‑L do RISTJ, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação, antes do exame de admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Eventual Retratação (art. 256‑l Ristj)
Outcome
Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do Tema n. 1.390/STJ, nos termos do art. 256‑L do RISTJ, com aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC para juízo de conformidade e retratação.
Legal Topics
Contribuições Parafiscais, Recursos Repetitivos (tema 1.390/stj), Teto De 20 Salários Mínimos, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Conformidade E Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Eventual Retratação (art. 256‑l Ristj)

  1. 1 Aplicabilidade do teto de 20 salários mínimos (art. 4º, parágrafo único, da Lei n. 6.950/1981) às bases de cálculo das contribuições ao INCRA, salário-educação, DPC, FAER, SENAR, SEST, SENAT, SESCOOP, SEBRAE, APEX-Brasil e ABDI.
  2. 2 Procedimento aplicável diante de recurso afetado a tema repetitivo (art. 256‑L do RISTJ e arts. 1.030 e 1.040 do CPC)

Ratio Decidendi

Em razão da definição firmada no Tema 1.390/STJ de que o teto de 20 salários mínimos não se aplica às bases de cálculo das contribuições elencadas, e em observância ao art. 256‑L do RISTJ, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação, antes do exame de admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do Tema n. 1.390/STJ, nos termos do art. 256‑L do RISTJ, com aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC para juízo de conformidade e retratação.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.390/STJ, nos termos do art. 256‑L, II, do RISTJ.
  • O Tribunal de origem deverá: a) negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhar os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ.