AREsp 2935880 - ACORDAO
O Tribunal, aplicando a ratio decidendi do Tema n. 1079/STJ e considerando a consolidação explícita no Tema n. 1390/STJ, concluiu que a limitação da base de cálculo a 20 salários-mínimos (art. 4º, parágrafo único, Lei 6.950/1981) não se aplica às contribuições ao INCRA, salário-educação, DPC, FAER, SENAR, SEST,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLEAR SALE S.A.; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Segunda Turma) Agravo Interno Desprovido; Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Contribuições Parafiscais De Terceiros, Base De Cálculo, Teto De 20 Salários Mínimos, Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Temas 1079/stj E 1390/stj, Art. 489 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEAR SALE S.A.
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Segunda Turma) Agravo Interno Desprovido; Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do teto de 20 salários-mínimos às bases de cálculo das contribuições parafiscais de terceiros incidentes sobre a folha de salários
- 2 Possível ofensa ao art. 489 do CPC pela decisão recorrida
- 3 Incidência da Súmula n. 83 do STJ por conformidade jurisprudencial
Ratio Decidendi
O Tribunal, aplicando a ratio decidendi do Tema n. 1079/STJ e considerando a consolidação explícita no Tema n. 1390/STJ, concluiu que a limitação da base de cálculo a 20 salários-mínimos (art. 4º, parágrafo único, Lei 6.950/1981) não se aplica às contribuições ao INCRA, salário-educação, DPC, FAER, SENAR, SEST, SENAT, SESCOOP, SEBRAE, APEX-Brasil e ABDI, por se tratar de exações calculadas sobre a folha de salários e não sobre o conceito de salário de contribuição; não havendo omissão ou falta de fundamentação (art. 489 CPC) e incidindo a Súmula 83 do STJ por consonância jurisprudencial, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso especial
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment