REsp 2208736 - DECISAO
Por afetação do tema aos recursos repetitivos (Tema 1.390/STJ), o relator exerceu o juízo de retratação, reconsiderou a decisão anterior, julgou prejudicada a análise do recurso especial e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que ali se observe o iter dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, com sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
- Parties
- Agravante: Central de Consultas Serviços de Saúde Ltda.; Tribunal Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (recurso Especial Conexo) / Decisão De Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 367/368, considerada prejudicada a análise do recurso especial e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento e juízo de conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC (Tema 1.390/STJ).
- Legal Topics
- Contribuições Sociais, Teto De 20 Salários Mínimos, Recursos Repetitivos (afetação), Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Limitação Da Base De Cálculo Das Contribuições
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Central de Consultas Serviços de Saúde Ltda.
Agravante
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno (recurso Especial Conexo) / Decisão De Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Aplicação do teto de 20 salários mínimos às bases de cálculo das contribuições destinadas a terceiros (INCRA, salário-educação, DPC, FAER, SENAR, SEST, SENAT, SESCOOP, SEBRAE, APEX-Brasil e ABDI)
- 2 Afetação do tema ao rito dos recursos repetitivos e consequências processuais (devolução dos autos ao tribunal de origem, sobrestamento)
- 3 Existência de óbices formais ao recurso (art. 1.022, II, do CPC; Súmula 283/STF; Enunciado 284/STF)
Ratio Decidendi
Por afetação do tema aos recursos repetitivos (Tema 1.390/STJ), o relator exerceu o juízo de retratação, reconsiderou a decisão anterior, julgou prejudicada a análise do recurso especial e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que ali se observe o iter dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, com sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 367/368, considerada prejudicada a análise do recurso especial e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento e juízo de conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC (Tema 1.390/STJ).
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 367/368 e torná-la sem efeito
- Julgar prejudicada a análise do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment