AREsp 2464311 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, porquanto devidamente interposto, e não conheceu-se do recurso especial em razão de sua intempestividade, uma vez que o prazo em dobro previsto no art. 183 do CPC/2015 não se aplica às ações de controle concentrado de constitucionalidade, razão pela qual o termo final para interposição do recurso especial expirou antes do protocolo efetivo do recurso.
- Parties
- Recorrente: Município de Salvador; Autor: sindicato autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Controle Concentrado De Constitucionalidade, Prazo Em Dobro, Intempestividade Recursal, Prerrogativas Da Fazenda Pública, Legitimidade Para Ação Direta De Inconstitucionalidade, Competência Legislativa Municipal, Princípio Da Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Salvador
Recorrente
sindicato autor
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo em dobro previsto no art. 183 do CPC/2015 às ações de controle concentrado de constitucionalidade
- 2 Intempestividade do recurso especial interposto pelo Município de Salvador
- 3 Legitimidade ativa do sindicato para propositura de ação direta de inconstitucionalidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, porquanto devidamente interposto, e não conheceu-se do recurso especial em razão de sua intempestividade, uma vez que o prazo em dobro previsto no art. 183 do CPC/2015 não se aplica às ações de controle concentrado de constitucionalidade, razão pela qual o termo final para interposição do recurso especial expirou antes do protocolo efetivo do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment