REsp 2161251 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque a questão central (produção de efeitos erga omnes da decisão do STF no RE 595.838) envolve matéria constitucional e de mutação jurisprudencial relativa ao art. 52, X, da CF, não passível de reexame em Recurso Especial; o Tribunal de origem corretamente concluiu que a eficácia erga omnes e a exigibilidade da alíquota de 20% só se operaram a partir da publicação da Resolução do Senado n.10/2016 (30/03/2016), e as alegações de omissão e de aplicação da noventena não foram acolhidas.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: SINDICATO AUTOR; Parte: UNIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conheço Em Parte E, Na Parte Conhecida, Nego Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento.
- Legal Topics
- Controle Difuso, Efeito Erga Omnes, Resolução Do Senado, Anterioridade Nonagesimal (noventena), Contribuição Previdenciária, Súmula 7 STJ, Honorários De Sucumbência, Mutação Constitucional, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
SINDICATO AUTOR
Recorrido
UNIÃO
Parte
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conheço Em Parte E, Na Parte Conhecida, Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Se a decisão do STF no RE 595.838 produziu efeitos erga omnes imediatamente ou somente após publicação da Resolução do Senado
- 2 Aplicabilidade do princípio da anterioridade nonagesimal (noventena) à publicação da Resolução do Senado que suspendeu eficácia de norma
- 3 Possibilidade de revisão, em Recurso Especial, de questões constitucionais e de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque a questão central (produção de efeitos erga omnes da decisão do STF no RE 595.838) envolve matéria constitucional e de mutação jurisprudencial relativa ao art. 52, X, da CF, não passível de reexame em Recurso Especial; o Tribunal de origem corretamente concluiu que a eficácia erga omnes e a exigibilidade da alíquota de 20% só se operaram a partir da publicação da Resolução do Senado n.10/2016 (30/03/2016), e as alegações de omissão e de aplicação da noventena não foram acolhidas.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment