AREsp 2858643 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, examinados os fundamentos, verificou-se que o Tribunal de origem decidiu adequadamente ao reconhecer que o processo administrativo observou o devido processo legal e o princípio da motivação, que a revisão do mérito administrativo implicaria indevida intervenção do Judiciário e violação da separação dos Poderes, e que a fixação da multa observou os parâmetros de proporcionalidade e razoabilidade e os critérios do art.57 do CDC; além disso, o reexame de provas é vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual foi conhecida parcialmente a especial e negado-lhe provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA.; Agravado/órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Réu/parte No Processo Originário: Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Quanto Ao Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Controle Judicial De Ato Administrativo, Multa Administrativa, Devido Processo Legal, Separação Dos Poderes, Motivação Administrativa, Súmula 7/stj, Proporcionalidade E Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA.
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Agravado/órgão Recorrido
Estado do Ceará
Réu/parte No Processo Originário
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Quanto Ao Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 possibilidade de revisão do mérito administrativo pelo Judiciário
- 3 tempestividade de recurso administrativo e contagem de prazo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, examinados os fundamentos, verificou-se que o Tribunal de origem decidiu adequadamente ao reconhecer que o processo administrativo observou o devido processo legal e o princípio da motivação, que a revisão do mérito administrativo implicaria indevida intervenção do Judiciário e violação da separação dos Poderes, e que a fixação da multa observou os parâmetros de proporcionalidade e razoabilidade e os critérios do art.57 do CDC; além disso, o reexame de provas é vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual foi conhecida parcialmente a especial e negado-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment