AREsp 2906013 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame de prova (incidência da Súmula n. 7/STJ) e porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial na alínea c do art. 105, III, da CF/88 mediante cotejo analítico; ademais, a revisão da correção de prova por parte do Judiciário é limitada ao controle da legalidade e da observância do edital, não cabendo substituir a banca examinadora.
- Parties
- Agravante: GUILHERME CORREA NEVES; Agravado: ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Controle Judicial De Concurso Público, Revisão De Prova Discursiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME CORREA NEVES
Agravante
ESTADO DE GOIÁS
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intervenção do Poder Judiciário na revisão de critérios de correção de provas em concurso público
- 2 limitação do controle judicial à legalidade e observância do edital
- 3 aplicação da Súmula n. 7/STJ que impede reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame de prova (incidência da Súmula n. 7/STJ) e porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial na alínea c do art. 105, III, da CF/88 mediante cotejo analítico; ademais, a revisão da correção de prova por parte do Judiciário é limitada ao controle da legalidade e da observância do edital, não cabendo substituir a banca examinadora.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor do agravante em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment