AREsp 1740114 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações formuladas constituem inovação recursal e a alteração pretendida do julgado exigiria reexame de elementos fáticos e probatórios, providência vedada nas vias do recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais o Tribunal de origem constatou liquidação das despesas, prova testemunhal e efeitos retroativos do convênio, fundamentos não impugnados oportunamente.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE MONTES CLAROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Convênio, Notas De Empenho, Liquidação Da Despesa, Responsabilidade Da Fazenda Pública, Honorários Advocatícios, Inovação Recursal, Súmulas Proibição De Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MONTES CLAROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de violação dos arts. 58, 62 e 53 da Lei n. 4.320/1964
- 2 discrepância entre valor da condenação e somatório das notas de empenho
- 3 se as notas de empenho estavam liquidadas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações formuladas constituem inovação recursal e a alteração pretendida do julgado exigiria reexame de elementos fáticos e probatórios, providência vedada nas vias do recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais o Tribunal de origem constatou liquidação das despesas, prova testemunhal e efeitos retroativos do convênio, fundamentos não impugnados oportunamente.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majorem-se tais verbas em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment