AREsp 2771484 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o Convênio n.º 017/92 instituiu regime próprio de previdência com base em legislação municipal e estadual e no art. 149, §1º da CF, configurando delegação legítima da capacidade contributiva ativa ao Ipsemg, sem delegação da competência tributária; não houve omissão do acórdão (art. 1.022 CPC) e, por tratar-se de matéria de natureza constitucional, o recurso especial não é via adequada para a revisão, de modo que o agravo foi conhecido e o recurso especial conhecido em parte e não provido.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CONTAGEM; Recorrido: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS - IPSEMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Não Provido)
- Outcome
- AgravO conhecido. Recurso especial conhecido em parte e não provido.
- Legal Topics
- Convênio Previdenciário, Competência Tributária, Delegação De Capacidade Contributiva, Art. 149, §1º CF, Art. 1.022 CPC, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 280 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CONTAGEM
Recorrente
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS - IPSEMG
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade do Convênio n. 017/92 e da cobrança de contribuição ao IPSEMG
- 2 Se o convênio implicou delegação da competência tributária (art. 7º CTN) ou apenas delegação da capacidade contributiva ativa
- 3 Se houve omissão/contradição no acórdão que justificasse acolhimento dos embargos declaratórios (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o Convênio n.º 017/92 instituiu regime próprio de previdência com base em legislação municipal e estadual e no art. 149, §1º da CF, configurando delegação legítima da capacidade contributiva ativa ao Ipsemg, sem delegação da competência tributária; não houve omissão do acórdão (art. 1.022 CPC) e, por tratar-se de matéria de natureza constitucional, o recurso especial não é via adequada para a revisão, de modo que o agravo foi conhecido e o recurso especial conhecido em parte e não provido.
Court Disposition
AgravO conhecido. Recurso especial conhecido em parte e não provido.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment