AREsp 3004959 - DECISAO

AREsp 3004959 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento de diversas normas federais apontadas pela agravante (não foram opostos embargos de declaração ao acórdão recorrido) e da falta de impugnação específica e abrangente dos fundamentos do acórdão que aplicou, por analogia, o §3º do art.25 da LC 101/2000 a entidade filantrópica, configurando óbices de admissibilidade previstos nas súmulas do STF indicadas no acórdão.

Parties
Agravante: UNIÃO; Agravada: entidade beneficente filantrópica (agravada)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Convênios E Contratos De Repasse, Regularidade Fiscal, Entidades Sem Fins Lucrativos, Prequestionamento, Aplicação Por Analogia Do §3º Do Art.25 Da LC 101/2000, Súmulas Do STF
Processual Civil Direito Administrativo Convênios E Contratos De Repasse Regularidade Fiscal Entidades Sem Fins Lucrativos Prequestionamento Aplicação Por Analogia Do §3º Do Art.25 Da LC 101/2000 Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

entidade beneficente filantrópica (agravada)

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade, por analogia, do §3º do art.25 da Lei Complementar nº 101/2000 às entidades privadas sem fins lucrativos para dispensa de comprovação de regularidade fiscal em convênios com a União
  2. 2 Existência de prequestionamento de normas federais para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Incidência das súmulas do STF (Súmulas 282, 283, 284 e 356) quanto à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento de diversas normas federais apontadas pela agravante (não foram opostos embargos de declaração ao acórdão recorrido) e da falta de impugnação específica e abrangente dos fundamentos do acórdão que aplicou, por analogia, o §3º do art.25 da LC 101/2000 a entidade filantrópica, configurando óbices de admissibilidade previstos nas súmulas do STF indicadas no acórdão.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, respeitados os limites dos §§2º e 3º