REsp 1929814 - DECISAO

REsp 1929814 - DECISAO

O Tribunal concluiu que, nos termos da jurisprudência consolidada (ADI 1.797/PE aplicada a magistrados e membros do Ministério Público), o pagamento do reajuste de 11,98% decorrente da conversão em URV fica limitado a janeiro de 1995; tendo em vista essa limitação e o ajuizamento da ação em 20/07/2001, as parcelas pertinentes estavam prescritas ou, conforme relatório dos autos, já haviam sido pagas no período alegado, de modo que o pedido foi julgado improcedente, sendo provido o recurso especial da União e condenados os autores ao pagamento de honorários.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Autores: autores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (provimento Do Recurso Especial)
Outcome
DOU PROVIMENTO ao recurso especial; JULGO IMPROCEDENTE o pedido.
Legal Topics
Conversão URV, Reajuste De 11, 98%, Limitação Temporal, Prescrição Quinquenal (súmula 85), Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Controle Abstrato De Constitucionalidade (adi)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

autores

Autores

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final (provimento Do Recurso Especial)

  1. 1 incidência da limitação temporal do índice de 11,98% fixada na ADI 1.797/PE
  2. 2 aplicabilidade das ADI 2.321 e 2.323/DF aos magistrados e membros do Ministério Público
  3. 3 prescrição das parcelas anteriores ao quinquênio anterior ao ajuizamento (Súmula 85/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que, nos termos da jurisprudência consolidada (ADI 1.797/PE aplicada a magistrados e membros do Ministério Público), o pagamento do reajuste de 11,98% decorrente da conversão em URV fica limitado a janeiro de 1995; tendo em vista essa limitação e o ajuizamento da ação em 20/07/2001, as parcelas pertinentes estavam prescritas ou, conforme relatório dos autos, já haviam sido pagas no período alegado, de modo que o pedido foi julgado improcedente, sendo provido o recurso especial da União e condenados os autores ao pagamento de honorários.

Court Disposition

DOU PROVIMENTO ao recurso especial; JULGO IMPROCEDENTE o pedido.

Orders

  • DOU PROVIMENTO ao recurso especial
  • JULGO IMPROCEDENTE o pedido