AREsp 2788425 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (a incidência do óbice da Súmula 7/STJ), e a ausência de ataque a todos os fundamentos da decisão de inadmissão obsta o conhecimento do agravo nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: Município de Araçatuba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Conversão URV Em Real, Prescrição Do Fundo De Direito, Aplicação Da Lei 8.880/1994, Honorários Advocatícios, Juros E Correção Monetária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Tema Repetitivo 905/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Araçatuba
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição do fundo de direito
- 2 aplicabilidade da Lei 8.880/1994 a Estados e Municípios
- 3 incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 sobre juros e correção monetária
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (a incidência do óbice da Súmula 7/STJ), e a ausência de ataque a todos os fundamentos da decisão de inadmissão obsta o conhecimento do agravo nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment